Wer Wasserstoffspeicher bauen will, braucht vor allem Geld und Gewissheit. Zwischen 60 und 80 Prozent der Teilnehmer:innen einer Befragung der Branchenverband-Initiative Energien Speichern (Ines) nennen die Förderung von Investitions- und Betriebskosten sowie Planungssicherheit durch klare Zielpfade als wichtigste Hebel.
Die Befragung trägt den Namen "Market Assessment for Hydrogen Storage" (MAHS). Sie richtet sich an Unternehmen im In- und Ausland, die künftig Wasserstoff in Deutschland speichern wollen. Dazu zählen laut Ines Importeure, Handelsakteure, Netzbetreiber, Industrieunternehmen und Stadtwerke. Die Befragung lief vom 14. April bis zum 30. Juni 2026. Wie viele Unternehmen antworteten, gab Ines auf Nachfrage bis Redaktionsschluss nicht bekannt.
Geld und Gewissheit ganz oben
Fünf weitere Maßnahmen nennen 40 bis 60 Prozent der Teilnehmer:innen. Dazu gehören der Ausbau der Stromnetze und der Speicherinfrastruktur, die frühere Umstellung von Kraftwerken auf Wasserstoff, die Absicherung von Abnahmerisiken und ein verstärktes CO2-Preissignal. Schnellere Genehmigungsverfahren sowie eine bessere Synchronisierung des Markthochlaufs nennen 20 bis 40 Prozent. Zertifizierungsstandards landen unter 20 Prozent. Mehrfachnennungen waren möglich.
Sebastian Heinermann, Geschäftsführer der Initiative Energien Speichern, leitet daraus einen Auftrag an die Politik ab. Der Staat solle den Wasserstoffhochlauf und den Speicheraufbau gemeinsam in den Blick nehmen, heißt es in der Pressemitteilung. Dazu sagt Heinermann: "Klare Zielpfade und verlässliche Investitionsbedingungen können dazu beitragen, den Wasserstoffmarkt auf den zur Erreichung der Klimaziele erforderlichen Kurs zu bringen und die benötigten Speicher rechtzeitig bereitzustellen." Der Verband fordert damit Rahmenbedingungen, keine eigenen Projekte.
Der erwartete Bedarf erklärt, warum die Frage drängt. Der obere Bedarf an Wasserstoffspeicherkapazität steigt laut Pressemitteilung von bis zu 2,7 Terawattstunden (TWh) im Jahr 2030 auf bis zu 7,6 TWh im Jahr 2035 und bis zu 28,3 TWh im Jahr 2045. Die benötigte Ausspeicherleistung, also die Menge, die Speicher pro Stunde abgeben können, wächst auf bis zu 13 Gigawatt (GW) im Jahr 2035 und 46 GW im Jahr 2045. Gegenüber der Befragung von 2024 verschiebt sich der erwartete Bedarf um rund fünf Jahre nach hinten.
Die Zeit bis 2035 drängt
Besonders kritisch ist für Ines der Zeitraum bis 2035. Die dafür ermittelten Speicherbedarfe stimmen weitgehend mit der gemeinsamen Marktabfrage der Übertragungs- und Fernleitungsnetzbetreiber überein. Der Verband hält sie deshalb für robust. Bislang seien jedoch nicht genügend Investitionen angestoßen worden, um selbst die verhaltene Marktperspektive abzusichern.
Lesen Sie auch: Gasreserve: Verbände streiten über Umlage, Umfang und Markteingriffe
Den Zeitdruck begründet Heinermann mit den langen Entwicklungszeiten von Speichern. "Für die Versorgung im Jahr 2035 sollten die Weichen aufgrund der langen Entwicklungszeiten von Speichern jetzt gestellt werden", heißt es in der Pressemitteilung. Laut Ines bleibt der erwartete Markthochlauf zudem hinter den Langfristszenarien des Bundeswirtschaftsministeriums zurück, die Wege zur Treibhausgasneutralität aufzeigen.
Was die Zahlen nicht zeigen
Die Studie ist keine repräsentative Erhebung. Sie beruht auf den Angaben der Unternehmen, die sich beteiligt haben. Ob sie die Gesamtheit der Interessenten abbildet, lässt sich den Unterlagen nicht entnehmen. Laut Aussage von Ines bei der Pressekonferenz wurden die Angaben plausibilisiert; welche Kriterien dabei galten, ist nicht dokumentiert.
