Der Steuerungsrollout hat bei vielen Messstellenbetreibern die Planungsphase verlassen. Das ergibt eine Umfrage der ZFK mit 24 Teilnehmern. Demnach erproben 71 Prozent die Anbindung steuerbarer Anlagen nach § 14a EnWG und § 9 EEG in Tests oder Pilotprojekten. Acht Prozent melden erste produktive Anbindungen, 13 Prozent bereits einen regelmäßigen produktiven Rollout. Nur zwei haben noch nicht mit der praktischen Umsetzung begonnen. Insgesamt sind damit 92 Prozent mindestens in der Erprobung.
An der ZFK-Stichprobe beteiligten sich 18 grundzuständige Messstellenbetreiber (gMSB) und sechs wettbewerbliche (wMSB). Bei den gMSB testen 13 (72 Prozent), zwei melden erste produktive Anbindungen und einer einen regelmäßigen produktiven Rollout. Zwei stehen noch vor der praktischen Umsetzung. Bei den wMSB befinden sich vier von sechs in Tests, zwei melden einen regelmäßigen produktiven Rollout.
Auch die Größe und Struktur unterscheiden sich: Neun Unternehmen betreuen mindestens 500.000 Messlokationen, sechs zwischen 100.000 und 499.999, weitere sechs zwischen 30.000 und 99.999; drei liegen darunter. Neun Teilnehmer sind überwiegend städtisch tätig, sieben in gemischt städtisch-ländlichen Gebieten und zwei überwiegend ländlich. Die sechs wMSB arbeiten überregional.
Steuerboxen und Gateway-Steuerung
Die Unternehmen verfolgen bei der Steuerung unterschiedliche Techniken: 71 Prozent nennen FNN-Steuerboxen als eingesetzte oder geplante Lösung, 46 Prozent die direkte Steuerung aus dem Smart-Meter-Gateway (SMGW). Neun berücksichtigen beide Ansätze. Die Angaben umfassen Einsatz und Planung. Bemerkenswert ist, dass damit fast die Hälfte der befragten MSB die direkte Steuerung aus dem Smart-Meter-Gateway berücksichtigt, obwohl die Zertifizierung für den produktiven Einsatz noch aussteht.
Wie weit die Umsetzung in der Praxis reichen kann, zeigt zum Beispiel Metrify. Der wMSB hat nach eigenen Angaben bereits über 40.000 Steuereinrichtungen eingebaut und sieht seinen Steuerungsrollout im Skalierungsmodus. Unter den gMSB meldet ein großer Netzbetreiber einen regelmäßigen produktiven Rollout. Zwei weitere gMSB berichten über erste produktive Anbindungen.
Beide Marktrollen nennen beim Steuern ähnliche Hürden: Eine installierte Steuerungseinrichtung genügt nicht. Auch Kundenanlagen, IT-Systeme und Marktprozesse müssen zusammenspielen. Die Stadtwerke Karlsruhe Netzservice verweisen auf die Prozesskette vom Netzbetreiber über den MSB bis zum Kunden sowie die ERP-Integration. Digimeto nennt durchgängige Abläufe bis in die Niederspannungsleitsysteme und die Ertüchtigung von Bestandsanlagen. Enercity Netz berichtet von unzureichend vorbereiteten Kundenanlagen und fehlenden standardisierten Ende-zu-Ende-Tests.
Ein anonym befragter wMSB formuliert es so: "Einbau von Steuerung ist kein Problem, aber die abschließende Herstellung der Steuerfähigkeit durch die Kunden ist eine Herausforderung, die im Markt nicht ausreichend adressiert ist."
Bei den wMSB rückt zudem die Zusammenarbeit mit Netzbetreibern in den Vordergrund. Ein Unternehmen nennt Lücken in der Marktkommunikation, Probleme bei Messkonzepten und ausbleibende Rückmeldungen auf An- und Ummeldungen. Ein anderes berichtet von mehrwöchigen Bearbeitungszeiten. Metrify hält es für entscheidend, dass neben der Installation nun die erforderliche Einbindung der Steuerung in Geschäftsprozesse und Marktkommunikation entschieden angegangen wird.
Ethernet und Breitband-Powerline ergänzen Mobilfunk
Bei der WAN-Anbindung dominiert LTE: 96 Prozent der befragten Messstellenbetreiber nutzen öffentlichen Mobilfunk. 33 Prozent (acht Befragte) nutzen Ethernet beziehungsweise kabelgebundene IP-Verbindungen, 29 Prozent (sieben Teilnehmer) Breitband-Powerline (BPL). Jeweils drei weitere planen die betreffende Technologie. Die BPL-Anteile reichen unter den Unternehmen mit konkreten Angaben von vier bis 80 Prozent. Bei den Stadtwerken Karlsruhe Netzservice liegt der BPL-Anteil bei 30 Prozent. Die Stadtwerke Bayreuth Energie und Wasser nutzen bislang LTE, erwägen künftig aber einen BPL-Anteil von 80 Prozent.
Auch 450-MHz-Funk kommt zum Einsatz und wird zusätzlich geplant. Digimeto nennt hier derzeit einen Anteil von fünf Prozent und erwartet eine Zunahme.
Gateway-Administrationsmodelle auf dem Prüfstand
15 der 24 Unternehmen (63 Prozent) haben die Gateway-Administration vollständig ausgelagert. Drei teilen sich die Aufgaben mit externen Dienstleistern. Bei zwei weiteren erfolgt die Administration konzernintern. Vier Messstellenbetreiber (17 Prozent) administrieren ihre Gateways vollständig selbst – allesamt gMSB mit mindestens 500.000 Messlokationen.
Spannender als die übliche Auslagerung ist der Blick nach vorn: Vier Befragte prüfen nach eigenen Angaben andere Organisationsmodelle, zwei wollen mehr Aufgaben selbst übernehmen. Damit erwägen sechs von 24 (25 Prozent) Veränderungen in der Gateway-Administration. Bei den wMSB sind es vier von sechs, bei den gMSB zwei von 18.
Niemand ist besser als der Plan
Beim Smart-Meter-Rollout sehen sich 71 Prozent der Befragten im Plan, 29 Prozent liegen nach eigener Einschätzung zurück. Keines der Unternehmen meldet, seiner Planung voraus zu sein. Die gesetzlichen Pflichtquoten der gMSB und die Einbauzahlen der wMSB sind wegen unterschiedlicher Marktrollen nicht unmittelbar vergleichbar.
Als Hemmnisse nennen die Teilnehmer besonders Regulierung, IT-Integration und WAN-Erreichbarkeit. Digimeto verweist zudem auf parallele SAP-S/4HANA-Umstellungen und die Belastung der Softwarehäuser. Auch die Diskussion um Smart-Meter-Light wird unterschiedlich beurteilt: Während einige stabile regulatorische Rahmenbedingungen verlangen, sehen andere in kostengünstigeren technischen Alternativen Chancen für einen breiteren Rollout.
Für Metrify steht indes fest, der eingeschlagene Weg sollte fortgesetzt werden: "Der Druck auf den Steuerrollout sollte außerdem beibehalten werden. Kein Aufschub bitte an dieser Stelle und keine grundlegenden Änderungen."
