TK-Anbieter im Test: Patzige Chatbots und ahnungslose Hotline-Mitarbeiter
![](/fileadmin/_processed_/8/5/csm_Digital-Chatbot_c_Stiftung-Warentest_3636ec3016.jpg 320w, /fileadmin/_processed_/8/5/csm_Digital-Chatbot_c_Stiftung-Warentest_d97a7ee8a2.jpg 480w, /fileadmin/_processed_/8/5/csm_Digital-Chatbot_c_Stiftung-Warentest_067f35d57c.jpg 640w, /fileadmin/_processed_/8/5/csm_Digital-Chatbot_c_Stiftung-Warentest_6c2df66f7a.jpg 784w, /fileadmin/_processed_/8/5/csm_Digital-Chatbot_c_Stiftung-Warentest_3c885ef179.jpg 912w, /fileadmin/_processed_/8/5/csm_Digital-Chatbot_c_Stiftung-Warentest_6d17d7ab62.jpg 1024w, /fileadmin/_processed_/8/5/csm_Digital-Chatbot_c_Stiftung-Warentest_562143e00d.jpg 1440w)
Chat-Roboter Sophie von Congstar interpretiert die Kundenanfrage völlig falsch. Der vollständige Test findet sich in der Oktober-Ausgabe der Zeitschrift "test" und ist online unter www.test.de/hotlines abrufbar.
Eins gleich vorweg: Chatbots haben durchaus auch Vorteile: In der Regel wartet man nicht lange auf eine Antwort. Sie kommt – anders als bei Hotlines und Chats mit Mitarbeitern – sofort, so die Erfahrungen von Stiftung Warentest. Die Qualität des Feedbacks von Lisa, Sophie, Ubo und Julia – so heißen die Roboter von O2, Congstar, Unitymedia und Vodafone (Kabel) lasse aber schwer zu wünschen übrig.
Stiftung Warentest hat die vier Telekommunikationsanbieter unter die Lupe genommen. Ebenso deren Chats und bei elf Anbietern, darunter auch EWE, M-Net und Netcologne, die Hotlines getestet. Vor allem…
Weiterlesen mit ZFK Plus
Lesen Sie diesen und viele weitere Artikel auf zfk.de in voller Länge.
Mit einem ZfK+-Zugang profitieren Sie von exklusiven Berichten, Hintergründen und Interviews rund um die kommunale Wirtschaft.
Jetzt freischalten
Sie sind bereits Abonnent? Zum Log-In